Un año después de nuestro último pronunciamiento, nos vemos en la necesidad de expresar nuestro punto de vista crítico como una forma de aportar al cambio de nuestra universidad que le permita asumir el rol histórico que le corresponde. En nuestro documento Para vivir mañana, de julio de 2010, exhortábamos a la comunidad sanmarquina a realizar una seria y responsable evaluación de los acontecimientos electorales, para construir una perspectiva de desarrollo académico sostenible a largo plazo y afirmar una cultura democrática del diálogo y la solidaridad. Luego de constatar cómo nuestro llamado a fortalecer una unidad docente sólida fue asumido masivamente, por casi un centenar de sanmarquinos “de huesos fidedignos”, a pesar de no haber obtenido ni un solo representante para los órganos de gobierno, percibimos que ha habido una reacción ética sustantiva, semejante a la que en las elecciones presidenciales impidió que la corrupción, el autoritarismo y el negociado oportunista retornara. Esta valiente reacción de los docentes, estudiantes y trabajadores de la universidad más antigua del continente nos llena de satisfacción y de fe en el futuro.
Una democracia perfecta
Pese a las calumnias que afirmaban que la elección del actual rector en la Asamblea Universitaria fue una muestra de corrupción y compra de conciencias, estamos convencidos de que se realizaron con total libertad y trasparencia, como lo demostró el hecho de que la totalidad de los representantes estudiantiles mostraran su cédula de sufragio al alumno integrante del Comité Electoral, con el nombre acordado, antes de introducirlo en el ánfora ante la vista y paciencia de, por lo menos, 80 asambleístas complacientes. Debemos estar orgullosos porque tales actos de prístina democracia nunca habían ocurrido en la Universidad Mayor del Perú, pero eran frecuentes en el interior del país.
Por fin se respira en nuestra universidad un aire de absoluto respeto a las normas y leyes, lo que desmiente la insidiosa afirmación de que algo similar a lo ocurrido en la Villarreal sucedería en San Marcos. Estamos seguros, como se afirmó en la campaña presidencial, que los actos de corrupción y autoritarismo no se heredan de padres a hijas, ni se contagian de hermano a hermano. La fotografía reproducida en un volante distribuido oficialmente en el campus, donde aparece el Dr. Cotillo con la Alcaldesa de Lima, informando la decisión de esta última de no ejecutar el dictamen favorable (?) al municipio limeño en el juicio por la construcción del intercambio vial, debe hacer olvidar a todos los sanmarquinos serios y positivos que fue el mismo Dr. Cotillo y los ex –decanos, entre ellos los actuales vicerrectores, quienes aprobaron en la Asamblea Universitaria, anti estatutariamente, el convenio suscrito por el entonces rector Izquierdo, sin la autorización del Consejo Universitario como manda la ley.
Una tradición centenaria
De manera lúcida y efectiva, la actual gestión de la universidad sigue los pasos del más brillante, capaz e íntegro de los rectores que ha tenido la universidad: Luis Izquierdo Vásquez, rector de lujo según palabras del Dr. Cotillo. No por gusto, el Congreso controlado por el aprismo le otorgó merecidamente una Medalla de Honor en el grado de Comendador, por sus treinta años de oculista y por los servicios prestados al partido de la Av. Alfonso Ugarte al entregar en bandeja de plata a la Decana de América.
Muchas lenguas viperinas hablan mal de quien ha sido el rector con más “visión” que hemos tenido, por algo era oftalmólogo y opera con rayos láser. Así, a la velocidad del rayo luminoso consiguió logros imposibles de alcanzar por cualquier futuro rectorado: incrementó en forma vertiginosa la burocracia, manipuló los órganos de gobierno, autorizó a Castañeda derrumbar los muros del campus universitario y con él pretendió regalarnos un hermoso anillo vial dentro del mismo, otorgó autorizaciones para que el estadio se usara para mega eventos musicales por ridículos alquileres y pingües beneficios para terceros (peculado de usufructo), anticipó a una desconocida constructora por la remodelación fantasma del comedor hasta hoy inconcluso, removió a personal capaz y capacitado para ubicar a parientes, operadores políticos, compadres y amigos anuentes, desacatando la ley y haciendo caso omiso a estatutos y reglamentos y lo que es más grave acalló toda forma de expresión pública de la universidad ante los problemas nacionales así como la conciencia de un sector de docentes y estudiantes.
Se dice sin fundamento que ha sido un rector a tiempo parcial porque, sin dejar de atender su clínica e intereses, sólo venía por horas. No es cierto que no amara a San Marcos porque si no fuera así no habría nombrado a su hijo como docente en el último concurso, gesto de amor y fidelidad a la centenaria tradición de oportunistas que asumen una entidad pública o del estado como si fuera un bien común o propiedad privada. Por ello, esta justa acción fue seguida por el Decano y el Director Administrativo de la Facultad de Medicina, cuyos familiares directos también han sido nombrados cuando ellos eran autoridades, es decir, juez y parte.
Acreditación internacional
La actual gestión, aparentemente por la presencia de la Dra. Antonia Castro, actual Vicerrectora Académica electa, pretende seguir y profundizar con uno de los logros más notorios del Izquierdismo aprista anterior: la mercantil acreditación institucional obtenida a buen precio (180,000 dólares, incluidos aquellos impresentables avisos con horrores ortográficos que nos llenaron de vergüenza) y con cargo a ampliarse a cada una de las sesenta escuelas de la universidad, que implica en promedio entregar en los próximos cuatro años unos seis millones dólares (50 mil por cada escuela por cada dos años de acreditación), a una institución que presentó a sus expertos como acreditadores de la UNAM, pues sin faltar a la verdad habían seguido unos cursitos al respecto en dicha universidad mexicana.
¿Será que con el cartoncito de esta gran acreditación ya nos encontramos entre las primeras 500 universidades del ranking mundial?
Renovación, promoción y ratificación docente
En ese marco estratégico, orientado a celebrar los doscientos años de la república, como dispuso el gobierno aprista, los nombramientos y promociones de allegados y anuentes, que como muestra de tolerancia en algunas facultades fue sólo el cincuenta por ciento, desplazando a quienes tenían méritos académicos idóneos, constituirán la base para convertir a la Universidad Decana de América en modelo a seguir para desarmar y desmontar una universidad pública. Con lo que San Marcos se ha convertido en el eje para el cambio hacia un desarrollo con justicia social, que los compañeros han esperado desde las prédicas de Haya de la Torre.
En algunas facultades como la de Medicina se ha usado las ratificaciones como mecanismos de presión hacia docentes, como es el caso del Dr. Herman Vildósola, reconocido gastroenterólogo, con quién nos solidarizamos frente al atropello que viene sufriendo. Lo mismo sucede en la Facultad de Educación, aquella la de los doctorados fáciles de ex –decanos, muy estudiosos, y de un conocido rector de una universidad privada.
Homologación docente
El 25 de junio fue publicada en el diario El Peruano la Ley 29718 que regula los ingresos de los altos funcionarios del Estado, entre ellos la de los magistrados del Poder Judicial. Esta ley fue aprobada por insistencia del congreso, ya que el propio Alan García se opuso al señalar que tendría un efecto colateral en los haberes de los docentes. En el mismo sentido se pronunció públicamente el nuevo ministro de Economía, Miguel Castilla, en una entrevista reciente por canal N realizada por Jaime de Althaus. Con todo esto, era más claro que nos corresponde una nueva homologación; sin embargo, nadie ha dicho absolutamente nada. O es que seguimos con los cálculos políticos.
Clima de diálogo
Asimismo, continuando con la política de abrir las puertas a todos los necesitados de un puestito homologado, la actual alta dirección que controla el Consejo Universitario y la Asamblea Universitaria ha impulsado el diálogo con todos los sectores, reinstalando un clima beneficioso de contubernio y usufructo ilícito de beneficios materiales para todos. Por esa convivencia pacífica los estudiantes pidieron la Dirección General de Administración (DGA) y se la dieron.
Por ello es posible constatar que casi la totalidad de quienes respaldaron las acciones y medidas anti estatutarias, las intervenciones a dependencias en desacato a reglamentos y manuales de funciones, como los anteriores decanos que avalaron con su mano alzada las decisiones del Dr. Izquierdo, gozan en la actualidad de cargos remunerados en la actual gestión. No es necesario hacer una larga lista de ellos para no avergonzarlos, sólo basta repasar los diferentes puestos y usted encontrará a un ex –decano, o a un asambleísta o a un operador. Es el éxito de la estrategia “para todos hay” o “la plata llega sola”.
Distribución de recursos propios
Así como la paradoja en el escenario nacional fue que el gobierno más corrupto de la historia tuviera el encargo de luchar frontalmente contra la corrupción y lo lograra al generalizarla, lo acontecido en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con la anterior y todo parece indicar con la actual gestión rectoral, ha logrado democratizar la distribución de los recursos propios obtenidos vía los exámenes de admisión y el centro preuniversitario, lo mismo que gracias a sus cuadros ubicados en los cargos responsables sirve para conseguir proselitismo, silencio y felicidad. Por fin, los beneficios del desarrollo llegan a todos los bolsillos, sin necesidad de poseer alguna conciencia o competencia académica.
La universidad pública del futuro
El Presidente Humala y su grupo de gobierno deben entender que es innecesario solicitar un proyecto de universidad pública para el futuro a sus actuales autoridades, pues todas las facciones oportunistamente están en cola para ofrecer sus competentes servicios o consejos. Tal vez debe poner un solo requisito: que lo hagan gratis, es decir, que entreguen por escrito sus propuestas sin pretender obtener a cambio un cargo de asesor o un puesto remunerado en alguna comisión y/o dependencia. Con la lucidez que los caracteriza, estos personajes creen que cuando se trata de cambio a favor de los sectores menos favorecidos se trata otra vez de lo mismo: de ellos.
En otras palabras, creen que es asunto de oportunismo sin propuesta académica, o visión de burócrata que ignora cómo la ciencia y la tecnología son necesarias para un desarrollo con justicia social y que ello se forja a partir de la universidad pública, que articula todo plan nacional como lo evidencian los casos de India, Irlanda y Brasil.
Solo un grupo de opinión éticamente responsable puede dar la solución al problema, sin pedir nada a cambio.
